Canto por la Libertad

Los recursos recaudados en este concierto, serán destinados al apoyo
del proceso jurídico de los compañeros presos en el penal Molino de Flores; que son defendidos por el Colectivo de Abogados Zapatistas y para apoyar algunos gastos del Comité Verdad, Justicia y Libertad Jacobo y Gloria.

Carta de Héctor a 3 años de la represión en Atenco

DESDE LA CARCEL, CENTRO FEDERAL DE EXTERMINIO FISICO Y PSICOLOGICO, No 1 “ALTIPLANO”.

Hoy a 3 años de aquel mayo rojo de 2006, podríamos decir que las cosas siguen tan igual como al principio, al caso Atenco lo sigue caracterizando la Ilegalidad, la Impunidad y la Injusticia

En el recuento de los daños, los asesinos, los violadores, los allanadores de domicilios, los golpeadores, los torturadores siguen bajo el manto protector de Instituciones obsoletas e ineficaces, a 3 años los autores materiales de estos hechos, recibieron una palmadita y un cheque de impunidad de la Suprema Corte de Justicia; los autores materiales perpetradores directos de tal brutalidad, tampoco han sido castigados, no hay un solo policía o militar en la cárcel.

A 3 años, el gobierno corrupto aposto a que estos hechos estarían en el olvido y el escarmiento y la saña con la que hemos sido tratados seria aprendida por el pueblo para acallar cualquier brote de disidencia o resquicio de conciencia social y humanista.

Pero nuevamente, han fallado porque el pueblo no olvida y cada vez, más sectores de nuestra sociedad, actores, actrices, artistas, intelectuales, periodistas, académicos, grupos etc se han sumado a la exigencia de “JUSTICIA Y LIBERTAD PARA ATENCO”.

Las contradicciones son abismales, ni punto de comparación, pero esa es la realidad social de quienes exigimos nuestros derechos, de quienes defendemos lo que nos pertenece, de quienes ponemos al servicio del pueblo nuestros conocimientos y solidaridad, por ello digo, que la ilegalidad, la impunidad y la injusticia siguen tan vigentes como al principio.

Les agradezco a todos ustedes su solidaridad, su participación y hago un llamado a la unidad, a incorporar y no excluir, a buscar coincidencias, a reconocer diversas formas de lucha y de pensamiento, a adoptar una actitud critica y constructiva, a conjuntar nuestras luchas, avancemos en las coincidencias, rindamos homenaje al pasado con palabras y al presente con nuestros actos.

Desde esta cárcel de alta seguridad especializada para el tratamiento de delincuentes peligrosos a la que hemos sido confinados con la finalidad de doblegarnos en nuestra integridad física y moral, en nuestro espíritu e ideales, les digo y alzo la voz para decirles que no lo han logrado, seguimos firmes en nuestras convicciones, ideales e identidad.

El gobierno tirano y sinvergüenza nos encarceló aquí como un ejemplo para el pueblo, en donde constantemente se recibe un trato inhumano, comemos en 3 minutos, nos bañamos en otros 3, permanecemos encerrados 23 horas del día bajo la incesante luz de un foco que jamás se apaga, siempre bajo ordenes como quítese la camisa, quítese la playera, levante sus manos, de la vuelta, quítese el pantalón, bájese los calzones, bájese el prepucio, enséñeme los testículos, quítese los calcetines y zapatos, vístase, ha! Pero primero haga 3 sentadillas… Todos estos actos hacen evidente que mas que un Centro Federal de Readaptación Social, es un Centro de Exterminio cuyo encarcelamiento busca matar... por la insalubridad, la desasistencia cotidiana, la agresión psicológica constante, la tortura física y psicológica que siguen existiendo, las faltas de respeto, los ataques a la dignidad, con un goteo permanente de injusticia sobre injusticia, de carencias medico-sanitarias, de aislamientos, esta arremete contra la dignidad humana y busca deteriorar el cuerpo y la mente, pero a pesar de ello, e incluso de que en lo particular, hasta la visita familiar se me ha negado, cerrándome la posibilidad de dar un abrazo y recibir un beso de mi querida madre, de mi padre o hermanos, no me han doblegado, sigo firme en mis ideales y todas las humillaciones y castigos las enfrentamos con dignidad. Mi corazón rebelde y universitario sigue inquebrantable, la cárcel no me ha doblegado, por el contrario, me ha hecho mas fuerte que nunca.

Claro que esta motivación se las debo a ustedes, a los que tienen memoria, a los que luchan, a los que elevan su voz, a los que no dejan de luchar por sus derechos, por los que exigen justicia y por los que reclaman nuestra libertad, a ustedes les doy las gracias y envió un saludo combativo, esperando se encuentren con los ánimos en alto.

Estoy seguro, que tarde o temprano, todos convergeremos en un solo frente, en una sola movilización, ya que nuestro pueblo echará abajo las condenas de cadena perpetua que se nos ha impuesto, nos arrancará de la cárcel y nos devolverá a los perseguidos, se que pronto nos reuniremos con todos ustedes y ahí estará América, Adán, Juan Carlos, Román, Jorge, Alejandro, Narciso, Rodolfo, Edgar, Eduardo, Cesar, Pedro, Oscar y por supuesto, Nacho, Felipe y aunque ya no este físicamente con nosotros, también lo estará Alexis Benhumea, porque el se ha quedado grabado permanentemente en nuestros corazones y ahí ha plasmado su inmortalidad.

¡Asesinarán y encarcelaran los cuerpos, pero jamás a los espíritus!
¡Que vivan por siempre en nuestros corazones, los que se han levantado con dignidad!

¡Es preferible sobrevivir en la cárcel, que callar en libertad!

HECTOR GALINDO GOCHICOA.


Preso Político, condenado a 67 años y medio de prisión, recluido en un Penal Federal de Máxima Seguridad.

Abogado Universitario: Facultad de Derecho UNAM.

Foro

INVITACIÓN AL FORO


"MOVIMIENTO ESTUDIANTIL. DESARROLLO DE LA LUCHA 1999 - 2009"



PONENTES: COMITÉ CEREZO (EX PRESOS POLÍTICOS); MAYRA VALENZUELA (UNIVERSITARIA SOBREVIVIENTE A INTENTO DE HOMICIDIO);

ÁNGEL BENHUMEA (PADRE DE ALEXIS, UNIVERSITARIO ASESINADO EN ATENCO); FAMILIARES DE HÉCTOR GALINDO (UNIVERSITARIO PRESO EN EL PENAL DEL ALTIPLANO); ASOCIACIÓN DE PADRES Y FAMILIARES DE LAS VÍCTIMAS DE SUCUMBÍOS (UNIVERSITARIOS ASESINADOS EN ECUADOR POR EL EJÉRCITO COLOMBIANO); VOCAL (VOCES OAXAQUEÑAS CONSTRUYENDO AUTONOMÍA Y LIBERTAD)







Lugar: Cubículo del FLE-JAM Facultad de Ciencias Políticas y Sociales UNAM

(edificio B planta baja)



Fecha: jueves 23 de abril Hora: 16:00




¡El presente es de lucha, el futuro es nuestro!

Frente de Lucha Estudiantil Julio Antonio Mella (FLE-JAM)

http://flejam-unam.blogspot.com/

Atenco: venganza de Estado

Atenco: venganza de Estado
Hermann Bellinghausen

Felipe Álvarez Hernández, Héctor Galindo Gochicoa, Ignacio del Valle Medina. Tres nombres que, contra todo cálculo del poder, en vez de sepultarse bajo el olvido, cada día que pasa crecen y se graban más hondo en la conciencia colectiva, resistente pese a todo a la impúdica manipulación noticiera-telenovelera de gobiernos como el del estado de México. La brutalidad jurídica con que han sido tratados estos tres hombres no desmerece ante la brutalidad policiaca con la que fueron detenidos, ni la brutalidad mediática de las televisoras y la prensa desde antes de su aprehensión.

Hoy, cuando pasan tantas cosas feas y vergonzosas, ciuando hay grandes zonas del país en proceso agudo de descomposición social y la dictadura del consumo impone carretadas de "famosos" a modo de identidad colectiva con cero calorías, los tres presos a perpetuidad de Atenco son famosos en nuestros corazones, y mientras más permanezcan en prisión, más lo serán: su mera existencia desenmascara una miseria de México que en el extranjero llama poderosamente la atención.

En mayo de 2006, la sociedad permitió que los vejara el Estado, convertido en vengador vulgar y cínico, omiso de los mínimos derechos humanos. Las pambas, patizas, madrizas colectivas que practicaron las policías federal y mexiquense en las personas de los más de 200 detenidos pusieron en alto la "hombría" y eficacia de nuestras fuerzas del orden, que se comportaron como pandillas sin control y con permiso, como hordas montoneras protegidas, si no por la ley, por quienes la administran. Y así consumaron delitos tipificables en la legislación nacional e internacional, pero típicamente impunes.

Asesinaron niños, violaron (famosamente) mujeres y hombres, "desgüevaron" a líderes esposados y ya con el rostro reventado a puñetazos y toletazos, amenazaron de muerte a decenas de personas, realizaron actos de exhibicionismo patológico con las armas que el gobierno les dio y emplearon su miembro "viril" como otro instrumento de tortura. Al cabo, y qué.

El gobernador priísta Enrique Peña Nieto y sus jerarcas policiales y judiciales dieron una lección a los revoltosos (al gobierno federal panista, ya con sus pininos a cuestas contra los altermundistas en Guadalajara): "Así se hacen las cosas, y salen bien". Y las encuestas (oh-sí-populares) siguen premiando al gobernador de marras. Tal vez eso sea lo más alarmante del caso Atenco.

Castigando a escala estratosférica a los líderes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, a su abogado Héctor Galindo como "autor intelectual" y a los 13 últimos chivos expiatorios que tienen en común ser originarios del lugar de los hechos, el Estado usa las policías, los tribunales y las cárceles como instrumentos de venganza y escarmiento contra ciudadanos que se atrevieron a desafiarlo, no con intenciones criminales, sino por defender sus fertilísimas tierras de ser cubiertas bajo la plancha kilométrica de un aeropuerto que pudo ser el más grande de América Latina. Y eso calienta: pregúntenles si no a los Fox, los Bribiesca, los Montiel, los Peña Nieto y sus socios.

Los tres de Atenco coinciden en el horrendo penal del Altiplano con Jacobo Silva Nogales, a quien las autoridades no pudieron colgarle 67 ni más de 100 años de condena, pero sí le han hecho un infierno (calculadamente) su estadía en las instalaciones federales de alta seguridad, donde lleva más de una década. Ya debía estar libre, pero la justicia mexicana se las arregla para prolongar su cautiverio y el de Gloria Arenas Agis, en Chiconautla, confirmando su vengativa parcialidad. La tortura intracarcelaria contra Silva Nogales ha sido salvaje: 23 horas al día sin salir ni moverse; aislamiento absoluto; humillación continua de carceleros y autoridades; la prohibición formal (oficio mediante) de que pinte (que es su actividad más saludable), lea, duerma o coma dignamente.

Los "delitos" que purgan los dirigentes de Atenco (como esa aberración jurídica, aprobada por el Congreso, del "secuestro equiparado") ni siquiera hay evidencia de que los hayan cometido Felipe Álvarez, Ignacio del Valle ni Héctor Galindo. Pero, como bien enseñan los sherifes allá del norte con el caso del líder lakota Leonard Peltier, "alguien tiene que pagar". La justicia mexicana se exhibe así como revanchista, y solapa un rosario de ilegalidades y crímenes que forman parte del modus operandi del Estado.

Mientras estos prisioneros políticos sigan tras las rejas, torturados y condenados con saña (esa medida de la "justicia" neoliberal), y los traten peor que a los narcos y secuestradores con quienes se les "equipara", los mexicanos seguiremos muy avergonzados de los actuales gobernantes, los futuros candidatos y los tribunales de justicia.

Cuatro meses de incomunicación

CUATRO MESES DE INCOMUNICACIÓN DE HÉCTOR GALINDO, PRESO POLÍTICO EN EL ALTIPLANO

El Rinoceronte Radio http://elrinoceronte.tk
Por Ricardo Nicasio G.

Desde el pasado 28 de octubre de 2008, no se le ha permitido la entrada a visitara Héctor Galindo Gochicoa, preso político en el penal de Máxima seguridad del Altiplano, a su mamá Rosa Nelli Urrutia. Héctor esta acusado de secuestro equiparado y ataques a las vías de comunicación y medios de trasporte y sentenciado a 67 años y medio de prisión por los hechos de San Salvador Atenco detenido el 3 de mayo de 2006.

¿Cual es el motivo por el cual no ha podido entrar a visitar a Héctor?
Yo no soy su mama biológica, cuando el lo aprenden en un principio se me prohibió verlo después de año y medio, la comisionada del órgano descentralizado del CEFERESO No1 me autorizo a entrar como familia de crianza, sin embargo desde el 28 de octubre se me revoca el permiso que ya se había ganado para entrar a la visita.
En la semana que estuvo sesionando la Suprema Corte de Justicia el caso de Atenco, exonerando a Enrique Peña Nieto, a Eduardo Medina Mora, a Eduardo Yunes, a Treviño a Wilfrido, me llega una notificación el día 11, donde se me notifica que mi hijo tiene otros tres procesos pendientes.
Ha habido mucha saña contra de mi hijo Héctor, que tiene una sentencia
Tiene una cadena perpetua son 67 años de presión, es muy lamentable que a los luchadores sociales se les criminalice dándoles sentencias que no se puede comparar con los verdaderos delincuentes y de esta manera quieran acabar con el que protesta, con el que se inconforma, el que se manifiesta y exige sus derechos.

¿Como ve los resultados de la Suprema Corte de Justicia?
Lo que se comentó entre los magistrados era algo que ya sabíamos, me refiero a las violaciones a los derechos humanos, aquí lo que nosotros estábamos esperando era que se dieran los nombres de quienes fueron los que dieron la orden de la represión, para que estas personas fueran acusadas de lesa humanidad; sin embargo no sucedió así. Ahora ellos están juzgando un hecho consumado, sin embargo no se ve la violación de nuestros derechos individuales cundo vamos a visitar a nuestros internos eso no lo ven ni lo están juzgando. Porque el simple hecho de estar en la prisión no significa que y no hay violación a sus derechos humanos. Nos preguntamos ¿que negocio el señor Mayagoita con el gobierno de Peña Nieto? Como es el aspirante a la presidencia por el PRI. Quiero decir también que estamos en un estado de indefensión por que se supone que la Suprema Corte es una institución que esta para la defensa de la ciudadanía y en este caso parase todo lo contrario.
La Comisión Nacional de Derechos Humanos es otra comparsa de los gobiernos existe omisión, no hay respuestas satisfactorias a las peticiones, siempre salen las resoluciones a favor de la institución y no de los ciudadanos quejosos. Entonces nos encontramos desprotegidos porque esta Comisión obedece solo al gobierno federal, lo único que nos están dejando es que nos radicalicemos, que nosotros en rebeldía empecemos ha hacer actos ante el nulo caso que se nos hace a los familiares.

¿Que ha hecho la Comisión Nacional o que ha dejado de hacer esta Comisión?
El señor Andrés Calero tercer visitador de la CNDH estaba encargado del caso de Héctor Galindo, pero también la denuncie ante el órgano de esta misma instancia ya que no ha hecho nada, al contrario se ha confabulado con las autoridades del penal y ellos también son parte de la negación a la visita de Héctor. El segundo visitador Mauricio Ibarra, salió peor que Andrés Calero no tiene capacidad para dar respuestas, entonces ya no voy a esta instancia por que no tiene caso no hacen nada. Hoy nos dicen que ya se va Soberanes Fernández, quien es el presidente de la CNDH, pero sale lo mismo por que se queda toda la estructura burocrática, que no trabaja. En esa institución ya no me puedo ni parar porque no funciona, no trabajan, no me siento satisfecha con lo que supuestamente hacen, solo van al perder el tiempo y ha chuparse el presupuesto que se les da. Además de que te vuelves una persona molesta para ellos, cuando exiges tus derechos y los obligas a trabajar y resolver los problemas y te agarran mala fe.

La formación profesional de Héctor, de ser abogado conocer las leyes y el derecho ¿también le ha traído problemas?
Esto le a molestado al Órgano Desconcentrado del CEFERESO, porque Héctor desde adentro sigue trabajando, por que con estas quejas se logro que ya no se dieran las revisiones denigrantes, donde a las mujeres se les pedía mostrar su toalla sanitaria delante de una custodia, se te desvestía totalmente, te revisaban los senos, todas esas revisiones denigrantes se lograron quitar con el trabajo de Héctor, y eso fue a toda la población no solamente a los tres atenquenses que están en el Altiplano. Y esto as algo que les moleta a las autoridades y esta agresión contra Héctor es consecuencia de lo que el ha logrado dentro del penal. Lo que están haciendo es aislarlo para que no siga trabajando a favor de los presos, ya que con sus denuncias se han revelando la tortura que existe dentro del penal, la comida que es mala y escasa, no cuentan con atención medica y todas estas denuncias hechas han molestado a las autoridades y la consecuencia es prohibirme visitarlo, para que no saque la información y no sigan las denuncias. Lo que quieren es aislarlo.

¿De qué se tratan ahora las amenazas que te llegaron?, ¿de los nuevos cargos que podría enfrentar Héctor?
Los cargo que se le quieren hacer es el de robo agravado, que es algo que me molesta mucho porque el es una persona honesta, honrado. La otra es lesiones, daños a los bienes y despojo. A mi como su madre me causa un gran dolor y a el un gran desprestigio

¿Cuales son los cargos por los que esta acusado actualmente?
Tiene una condena de 67 años y seis meses por secuestro equiparado, de la causa 91/2006 y la 92/2008, y tiene otra por la que aun no lo sentencian pero se dio cuenta el juez de que no le corresponde a el porque la carretera donde dicen que fueron los hechos es federal, entonces ahora esto esta con un ministerio federal y eso nos da un retroceso, por que después de casi tres años, se dieron cuenta de que la carretera es federal. Y los que me notifican el día 11 cuando esta sesionando la Suprema Corte son los delitos de robo agravado, daño a los bienes y despojo.

¿Se estaba también manejando la posibilidad de interponer un amparo?
Si de hecho esta ya casi concluido, pero se suspendió porque esta incomunicado, quiero decirte que él esta llevando su defensa desde adentro, y si no hay comunicación con él, pues no se puede avanzar hasta que yo pueda verlo. Tú sabes que luego esto no se trata de un asunto jurídico, sino político, por la suspensión del aeropuerto que se quería construir en Atenco, ahora siguen con su proyecto, porque siguen comprando tierras. Ya expropiaron la terminal de ferrocarriles donde están haciendo tiendas tipo Wall Mart en Texcoco. Y esto lo hacen porque saben que tienen a los líderes y activistas encerrados. Están entregando las tierras a los grupos controlados por el PRI como es Antorcha Campesina.

¿Esto se puede leer como una amenaza o intimidación para ustedes como familiares?
Efectivamente esto es para que uno no siga trabajando, no haga ningún movilización y también para que Héctor no siga haciendo denuncias de lo que sucede dentro del penal, todo lo que son abusos y maltratos donde la CNDH es comparsa por que no dice nada. Actualmente no han dejado entrar a ninguna organización internacional al penal para que verifique el maltrato, la única que entra es la CNDH, entonces donde hay obscuridad hay todo este tipo de abusos y agresiones, este penal es parecido al de Guantánamo. Hablan los diputados de que no se quiere la pena de muerte y sin embargo todos los presos de este panal los están acabando rápidamente; además de los custodios agresivos, burlones, provocadores, torturadores, etc. Y como todo esto lo he denunciado, n hayan como callarme.

¿Algo más que desee comentar?
Pues que estén al pendiente de Héctor, que envíen cartas al gobierno federal, a gobernación, a derechos humanos, pidiendo que me dejen ver a mi hijo, que se de un cambio en el penal cercano a su domicilio, por supuesto que la libertad y justicia para Héctor, así como la reparación de los daños. Exigiendo también castigo a los culpables de la represión por que nos se puede quedar así, por que seria tanto como darles la impunidad, cualquiera ya puede golpearte y ni quien diga nada. No me pierdan de vista porque con las denuncias que yo hago me da mucho miedo que en algún momento sea detenida o agredida. Gracias yo se que vamos a lograr un cambio porque somos, fuertes, valientes, por que seguimos en lucha y porque tenemos dignidad.

En este pueblo no hay culpables; pero sí una saña redoblada. Revista MX

La noche del miércoles 11 de febrero de este 2009, Rosa Nelly Urrutia Castañeda
abrió la puerta de su casa y levantó la hoja que estaba en el suelo. Era una
notificación judicial. El día acababa. Eran las 10 y media de la noche. Llegaba
del cuarto día de mitin frente ala Suprema Corte de Justicia.
Su hijo, Héctor Galindo Gochicoa, es uno de los 13 presos que hubo como resultado de los enfrentamientos del 3 y 4 de mayo de 2006 en San Salvador Atenco, Estado de México, entre pobladores y policías. Héctor es, además, su propio abogado.
La notificación le informó que el interno está a disposición de la Dirección
General de Prevención y Readaptación Social del Estado de México,“compurgando la pena privativa de su libertad de 67 años y seis meses de prisión y multa de 113 mil 333 pesos o 2 mil 474 días de jornadas de trabajo no remuneradas a favor de la comunidad, o por igual días de confinamiento en caso de insolvencia e incapacidad
física”. Esto es por el cargo de secuestro equiparado.
Pero hay más. Lo conoce apenas lee el documento Rosa Nelly Urrutia. Otros tres cargos enfrentará Héctor Galindo:
1. La probable comisión del delito de ataque a las vías de comunicación y medios de transporte.
2. La probable comisión de los delitos de lesiones y daño en los bienes.
3. La probable comisión del delito de despojo.
–Se están ensañando con mi hijo.
Primero, desde octubre le han impedido ver a su familia, lo tienen incomunicado.
Y ahora, diciéndole que tiene más cargos. Esta es una manera máscon la que quieren intimidarnos.
–¿Se ha pensado en la amnistía, en pedir al gobierno un perdón para los inculpados?
–Sería bueno que se diera, porque esas personas no pueden pasar cadena perpetua en un penal. Deben salir para continuar con su trabajo. A continuar con su deber. Que se les dé su libertad incondicional. Y si se las van a dar, que sea a cambio de nada.

La decisión se produjo después de que el pleno de la Suprema Corte de Justicia
de la Nación discutió durante siete sesiones el tema de las violaciones a los derechos humanos en los enfrentamientos de San Salvador Atenco: la mayoría de los ministros se pronunciaron por declarar que ni Enrique Peña Nieto, gobernador mexiquense, ni Eduardo Medina Mora, actual titular de la PGR, son responsables de las violaciones graves a las garantías que se registraron el 3 y 4 de mayo de 2006.
De los 11 ministros, únicamente Genaro Góngora Pimentel solicitó que al gobernador del Estado de México y al procurador de la República se les declarara responsables.
No pasó nada.
Ocho de los 11 ministros afirmaron que las violaciones sólo se pueden atribuir a los cuerpos policiacos que ejecutaron materialmente los operativos, así como a los mandos encargados de la coordinación y supervisión.
Góngora Pimentel fue el único que pidió que no se dejara pasar por alto que tanto Peña Nieto como Medina Mora eran responsables “por la omisión de vigilar lo que hicieron las fuerzas públicas.
Los enfrentamientos en ese lugar fueron un acto de violencia planeada y las autoridades de rangos superiores fueron los autores intelectuales de las agresiones”.
La votación fue abrumadora: ni uno ni otro son responsables. La reacción es inmediata. No se levanta el plantón que tiene a un puñado de atenquenses blandiendo nuevamente los machetes.
Heriberto Salas Amat, uno de los líderes, muestra su molestia: “Esta determinación
abre la puerta a la impunidad en México.
“Lamentamos la decisión de los ministros al no señalar como responsables de los abusos al gobernador Peña Nieto, y al procurador Medina Mora. Esto es una clara señal que se envía a la sociedad de que cualquier gobernante puede reprimir a las organizaciones sociales sin recibir castigo.
Los ministros limpian de toda culpa al principal precandidato del PRI a la Presidencia de la República y al procurador general, uno de los hombres
más cercanos al presidente.
“Durante los operativos hubo agresiones físicas, abusos sexuales, detenciones, allanamientos ilegales y la muerte de dos personas”.

Siete sesiones de la Suprema Corte dedicadas a analizar la investigación
en torno a los hechos de Atenco y Texcoco.
Hacia el tercer día de análisis, 10 de los 11 integrantes de la Corte concluyen
que a los funcionarios no sólo no se les pueden atribuir las violaciones
registradas, sino que, por el contrario, se les debe reconocer su actuación al autorizar el uso legítimo de la fuerza pública para desalojar la carretera bloqueada,
liberar a los policías detenidos y restablecer el orden.
De esos 10 ministros, siete se dijeron convencidos de que las violaciones y los abusos fueron cometidos sólo por algunos de los policías de los pelotones y secciones que participaron en los enfrentamientos, así como por algunos de los mandos medios que tenían la obligación de supervisar los
operativos.
Dos ministros más –José de Jesús Gudiño Pelayo y Juan Silva Meza– se manifestaron por no fijar responsabilidades a ningún funcionario y por únicamente dar a conocer una lista de los 2 mil elementos de la policía y altos mandos federales y locales que
participaron en los hechos.
El ministro Sergio Aguirre se mantuvo firme: para él ni siquiera existieron
violaciones graves. Para los otros sí, aunque sin culpables.
Algo raro: no hay responsables, pero sí un catálogo de violaciones, tal como lo aprobaron los ministros.
En cinco horas de discusión, separadas por dos recesos, 10 ministros coincidieron en que se violaron derechos a la vida, a la no discriminación por género, a no ser torturado, a la integridad personal, al debido proceso legal, a la justicia, a la igualdad ante la ley, a no ser detenido arbitrariamente, a la inviolabilidad del domicilio y a las libertades de trabajo, sexual y de expresión.
El único en desacuerdo con declarar la existencia de violaciones a garantías fue Aguirre Anguiano, e incluso puso en duda que algunas mujeres hubieran sido víctimas de abusos sexuales. Su propuesta no tuvo eco.
Y aunque le ganaron abrumadoramentea Aguirre Anguiano, los ministros Sergio Valls Hernández, Mariano Azuela Güitrón, José Ramón Cossío, Margarita Luna Ramos, Franco González Salas, Olga Sánchez Cordero y Guillermo Ortiz Mayagoitia concluyeron que a quienes dieron la orden de usar la fuerza pública no se les puede responsabilizar de los abusos en que incurrieron los policías.
El ministro José Ramón Cossío ubicó al almirante Wilfrido Robledo Madrid, titular de la Agencia de Seguridad Pública Estatal, como el funcionario de más alto rango al que
podría responsabilizarse.

En la séptima sesión, el pleno del alto tribunal determinó hacer un pronunciamiento
sobre los actos que constituyeron una violación grave de derechos humanos.
El presidente de la Corte, Guillermo Ortiz Mayagoitia, informó que el pronunciamiento se remitiría a las autoridades competentes, para que en el ejercicio de sus atribuciones, “si así lo estiman necesario, complementen las investigaciones legales, y que podrían derivar en responsabilidades, civiles, penales, políticas o administrativas”.
Los ministros aprobaron que este pronunciamiento se haga llegar al presidente Felipe Calderón; al gobernador Peña Nieto, así como a la Dirección de Asuntos Internos de la PFP y a la Contraloría Interna de la Secretaría General del gobierno estatal.
Las opiniones de la Corte no obligan a las autoridades a tomar acciones contra los involucrados, y les serán enviadas a los titulares de la Policía Federal Preventiva, de la Agencia de Seguridad Estatal del Estado de México y de la Policía Municipal, así como a las procuradurías General de la República (PGR) y mexiquense (PJEM).
Además, se enviará copia al Congreso de la Unión, al Congreso estatal y al Consejo Nacional de Seguridad Pública (CNSP), en el que participan los gobernadores de los estados, a fin de que se impulse el diseño de leyes y el establecimiento de criterios sobre el uso de la fuerza pública.
Ortiz Mayagoitia llamó a los poderes legislativos a normar el ejercicio de la fuerza pública y la forma en que las corporaciones se deben relacionar con la sociedad, “no para desalentar el uso de la fuerza pública so pretexto de temores de quienes deban tomar esas decisiones ante hechos que ante ninguna circunstancia son admisibles”.

Nuevamente castigan a Héctor Galindo

BOLETÍN DE PRENSA


México D.F.
13 de Noviembre 2008


A los medios de comunicación
A las organizaciones sociales y políticas
A las organizaciones defensoras de Derechos Humanos Nacionales e Internacionales.


Los casos de los presos políticos siguen siendo letra muerta en nuestro país, no son atendidas las demandas de justicia, no existe trato digno para nuestros familiares retenidos en los centros federales de readaptación social, quienes tampoco deberían de estar en estos centros.
Es el caso de Héctor Galindo Gochicoa, preso político en el penal de máxima seguridad del Altiplano en el Estado de México, quien recibió una sentencia de 67 años de cárcel por “el delito” ser el asesor jurídico del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra del Pueblo de Atenco.
Héctor como todos los demás presos políticos que existen en nuestro país, ha sido hostigado, humillado y recibe tratos crueles en este panal, pero ahora la más reciente prohibición es el no poder recibir visitas en la sala familiar, argumentando que su familia no es familia de crianza.
Héctor no es hijo biológico de la familia Vega Urrutia, pero desde muy pequeño formó parte de ella y como tal es hijo de crianza y eso es más fuerte que llevar los apellidos paternos y maternos.
De lo que se trata es de negarle todos sus derechos que tiene como preso para someterlo, pisotearlo y desgastarlo toda ves que Héctor es abogado y conoce perfectamente la ley y los derechos constitucionales que como ser humano tiene.
El pasado 28 de octubre, día de la visita a Héctor, se le fue negada a sus familiares, sin que se diera explicación alguna, fue hasta que la familia regreso a la ciudad de México que se le informó que no podría entrar a la visita familiar por que no era directamente familiar, a pesar de que el Órgano Desconcentrado de Prevención y Readaptación Social es decir la máxima instancia de este CFERESO, dio el fallo a favor de las visitas desde el 6 de agosto de 2007.
Ahora pretenden que Héctor vea a su familia a atreves de locutorios, es decir atreves de un vidrio “como si se tratara de un animal, al cual solo se le permitirá verlo por 30 minutos a través de un cristal borroso, rayado y opaco, en donde la comunicación verbal se dificulta, e incluso es gravada y en donde se ejerce la presión de un custodio a su lado”.
Por tal hecho exigimos se tomen las medidas necesarias a fin de que cesen las medidas represivas, el hostigamiento y los tratos denigrantes. Que se permita la visita normal como se especifica en el oficio OADPRS/4551/2007, suscrito por la Lic Celina Oseguera Parra.
Nos preguntamos ¿Qué acaso no es suficiente, una condena de cadena perpetua y darle el trato de peligroso delincuente, al confinarlo en un penal Federal de Máxima Seguridad?
Ya lo tienen preso, ¡paren el ensañamiento! y denle un trato digno y condiciones penitenciarias humanas; hace apenas un mes, fue colocado en estado de incomunicación y hoy le niegan la visita familiar.


¡¡¡¡¡¡Héctor Galindo es un luchador social y no un delincuente!!!!!!!!


Comité por la libertad de Héctor Galindo

http://libertadparahector.blogspot.com/

mandamealgochido@hotmail.com